Евразийский журнал международного права

Значение Соглашения ТРИПС в регулировании вопросов доступа к лекарствам и фармацевтическим препаратам в рамках ВТО

Роза Азходжаева — 2025-06-30

Общемировые проблемы охраны здоровья и его связь с развитием современной экономики является одним из самых важных проблем современности, которая беспокоит каждое государство и все мировое сообщество. Хорошее здоровье для всех людей - это цель, на которую ориентируются многие международные организации, в число которых входит как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), так и Всемирная торговая организация (ВТО). В данной статье рассматриваются вопросы доступа к лекарственным препаратам в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), анализируются такие важные документы как Соглашение ТРИПС, Дохинская Декларация, Стратегия ВОЗ в сфере лекарственных средств, одобренная 54-й сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения (резолюция ВОЗ 54.11), приводятся факторы, обеспечивающих широкий доступ к лекарственным препаратам и вакцинам. В рамках статьи приводятся разные точки зрения касательно важности патентов на фармацевтические открытия, детально рассмотрены инструменты системы интеллектуальной собственности, в том числе параллельный импорт и принудительное лицензирование, которые могут иметь важнейшее значение в поддержке дифференцированного ценообразования и сегментации рынка. В заключительной части статьи сформулированы выводы и предложения по вопросу доступа к лекарственным препаратам и вакцинам.

Международно-правовое регулирование ареста и задержания судов: анализ современной практики

Валентина Микрина — 2025-06-30

Статья посвящена актуальным проблемам международного морского права, связанным с правовыми основаниями и процедурами ареста и задержания судов в условиях современной геополитической обстановки. Особое внимание уделяется анализу ключевых международных конвенций UNCLOS 1982 года, Конвенции об аресте судов 1999 года, Конвенции о борьбе с незаконным оборотом наркотиков 1988 года, которые обеспечивают правовую регламентацию, а также рассматривается баланс между необходимостью обеспечения морской безопасности и защитой прав судовладельцев и членов экипажей. Значимость темы обусловлена участившимися случаями задержания судов, на примере инцидентов с Baltic Summer и KIWALA, которые демонстрируют пробелы в правовом регулировании и проблемы применения международного права в условиях санкционного давления и политической напряженности. В статье подчеркивается важность соблюдения принципов верховенства права, международного сотрудничества и процессуальных гарантий для обеспечения устойчивого развития морской торговли и защиты прав человека.

Реализация прав детей с ограниченными возможностями на образование в Республике Казахстан в соответствии с нормами международного права

Ақбопе Ергалимова — 2025-06-30

в статье рассматриваются вопросы реализации прав детей с ограниченными возможностями на образование в Республике Казахстан в рамках международного права.

В статье анализируются основные положения Конвенции ООН о правах ребенка и Конвенции о правах инвалидов, а также их влияние на законодательство Казахстана. Кроме того, освещаются становление, особенности и достижения системы инклюзивного образования.

Авторы статьи также предлагают необходимые рекомендации по улучшению положения с обеспечением прав детей с ограниченными возможностями на образование в стране.

Подача индивидуальной жалобы в договорные органы ООН по правам человека: условия приемлемости

Арлан Алмасұлы — 2025-06-30

В статье системно анализируются условия

приемлемости

индивидуальных сообщений, направляемых в договорные органы ООН по правам человека. Отмечается, что значительная часть жалоб, поданных гражданами Республики Казахстан, была признана недопустимой, в первую очередь из-за несоблюдения процессуальных и правовых требований. Автор, опираясь на нормы международного права и практику договорных органов, подробно раскрывает содержание условий

приемлемости

(ratione temporis, ratione materiae, ratione personae и др.). Целью статьи является предоставление качественного правового и информационного материала на государственном языке с тем, чтобы объяснить часто допускаемые авторами ошибки и тем самым повысить вероятность рассмотрения жалоб по существу.

Дипломатическая защита российских граждан за рубежом в современном международном праве

Владислав Подобаев — 2025-06-30

Настоящее исследование посвящено вопросам дипломатической защиты российских граждан за рубежом, чьи права были нарушены. Физические лица, находящиеся на территории иностранного государства часто подвергаются неправомерным действия со стороны отдельных лиц или властей государства пребывания и не всегда в таких ситуациях меры правовой защиты, предусмотренные законодательством государства пребывания, носят исчерпывающих характер для достижения полной защиты и восстановления нарушенных прав. В случаях, когда нарушение прав и интересов соотечественников выходит за рамки национального законодательства и влечет за собой нарушение норм международного права, государства сохраняют за собой право прибегнуть к механизмам дипломатической защиты.

Научная значимость исследования состоит в проведении анализа использования механизма дипломатической защиты прав российских граждан с учетом современной международной обстановки.

Кроме того, защита прав соотечественников, является одним из приоритетов государственной политики РФ, соответственно в работе будет проанализирована деятельность органов государственной власти РФ по восстановлению нарушенных прав и защите прав соотечественников.

Основные выводы и ценностью данной работы является рассмотрение и выведение новых способов защиты прав граждан за рубежом в условиях международной напряженности. Были найдены новые подходы в защите граждан за рубежом с привлечением первых лиц государства.

Институт обжалования решений о виновности и прочих решений в деятельности Международного уголовного суда

Дарья Сергеева — 2025-06-30

Апелляционная палата Международного уголовного суда обладает полномочиями в отношении процедур обжалования решения об оправдании, решения о признании виновным, обжалования приговора и промежуточных решений, а также пересмотра обвинительного приговора или наказания по приговору. В данной статье рассматривается одна из компетенций Апелляционной палаты - институт обжалования. В рамках данного института раскрывается содержание оснований и стандартов, необходимых для удовлетворения ходатайства об обжаловании в соответствии с Римским статутом и практикой Суда. К основаниям, закрепленным в статье 81 Статута, относящейся к решению о виновности и приговору, относятся: процессуальная ошибка, ошибка в праве, ошибка в факте, а также любое другое основание, которое дает повод усомниться в справедливости судебного разбирательства или решения. Стандарты включают в себя «существенное» влияние на окончательное решение, значение которого, в свою очередь, тоже подлежит толкованию, а также факт того, что обжалуемое судебное разбирательство было несправедливым с тем, что это ставит под сомнение решение или приговор. Изучается природа процедуры обжалования иных решений, закрепленной в статье 82 Статута. Также делается акцент на толковании положений Статута, на то, каким образом различные основания и стандарты, закрепленные в разных статьях, коррелируют в контексте статьи 83 Статута и между собой.